Arméchefen har uppmanat till att diskutera hur den svenska armén bör utvecklas för att möta framtidens utmaningar. Jag har i tidigare inlägg diskuterat hur modern storskalig krigföring påverkar den svenska armén. Det förra inlägget landade i att balansen mellan teknik och människa behövs. I detta inlägg fortsätter jag diskussionen om framtidens svenska armé med ett inlägg om decentralisering som styrka på ett transparent slagfält.
I detta inlägg argumenterar jag för att ledning av framtidens arméförband måste designas för att fungera både helt upp- samt nedkopplat. Svaret på ett transparent och teknikmättat slagfält är paradoxalt nog mer decentralisering, inte mindre.
Möjligheten till en i princip total lägesbild tillsammans med AI-stödd beslutsfattning kan komma att fresta till centraliserad ledning – när chefen ser allt, varför inte leda allt? Samtidigt gör samma transparens förbanden på slagfältet sårbara där det som syns kan bekämpas. Spänningen blir alltså mellan samordningen och överlevnadens krav på spridning och autonomi.
Inom ramen för ovan kan uppdragstaktik ses som mer än ledningsfilosofi och kultur, utan även som en designprincip för vår förbandsutveckling. När ledningsystemen inte fungerar, måste chefer på alla nivåer kunna agera i högre chefs anda inom givna ramar och målsättningar. Robusthet i ledning skapas genom att initiativet redan finns längst ner, inte genom att försöka återupprätta en bruten länk uppåt. Decentralisering ställer högre krav på människor nedåt i organisationen – på kompetens, omdöme och förtroende. Där chefer på alla nivåer måste kunna leda både med och utan tekniskt stöd.
Modern teknik medger en förmåga till samordning på ett annat sätt än tidigare. Utspridda förband behöver därför inte vara okoordinerade, utan den moderna tekniken medger en snabb bekämpningkedja där spridda enheter kan koppla upp sig vid behov och tilldelas resurser oavsett dess organisatoriska tillhörighet. Poängen är att decentralisering inte är samma sak som fragmentering.
Vad innebär detta för design av framtiden förband? Framtidens arméförband ska inte designas för att maximera vad tekniken tillåter i bästa fall, utan för att fungera över hela skalan från fullt uppkopplat till helt frikopplat. Decentralisering är inte en eftergift, utan en styrka – vår svenska tradition av uppdragstaktik ger oss ett gott utgångsläge för framtiden.
Författaren är överstelöjtnant och tjänstgör i Armén