Nyss kom ett meddelande från Reuters att två iranska fartyg gått in i Suezkanalen kl 0545 lokal tid, enligt en egyptisk tjänsteman. Det är fregatten Alvand och underhållsfartyget Kharg från den 12. iranska sjöstridsflottiljen som i så fall gör denna historiska passage jag skrivit om tidigare.
Efter en del dividerande har Egypten godkänt denna passage, eftersom det inte finns något formellt hinder. Israels utrikesminister Lieberman har kallat resan för ”en provokation”. Det cirkulerar uppgifter om att Kharg skulle kunna ha vapen ombord till Hizbollah och/eller Hamas. Enligt de sanktioner mot Iran som FN antagit skulle man kunna söka fartyget.
USA har genomfört förberedelser för detta. Sent i förra veckan passerade hangarfartyget USS Enterprise och robotkryssaren USS Leyte Gulf Suezkanalen på sydlig kurs för att fånga upp de iranska fartygen. Utanför Ismalia i Egypten finns amfibiefartyget USS Kearsarge med huvuddelen av en Marine Expeditionary Unit (MEU) ombord.
I en yttre ring har dessutom USA flyttat hangarfartyget USS Carl Vinson till Röda Havet från Stilla Havet, och låtit hangarfartyget USS Abraham Lincoln gå sydvart från Bahrain mot Persiska Viken.
Nu väntar världen på nästa steg. Att låta fartygen gå ogenomsökta till hamn innebär ett framflyttade av de iranska positionerna. Att söka fartygen och hitta något skulle innebära en seger för Israel/USA. Att fartygen vänder tillbaka och går till Iran igen skulle innebära ett platt fall för landet. Det fjärde alternativet, att de iranska härskarna är så beräknande att de fintar omvärlden genom att inte lasta något ombord samtidigt som de läcker indikationer på motsatsen, skulle både göra bort omvärlden och stärka den egna prestigen när USA söker fartygen och inte hittar något. Provokation är ett bärande element i Mao’s princip om repression, som säkert de styrande österlänningarna i Teheran studerat.
[Edit kl 1840] Fartygen passerade ut i Medelhavet för ett par timmar sedan enligt Reuters. Inget genomsök har skett av de egyptiska myndigheterna sedan fartgen deklarerat inga vapen eller inget material till kärnanläggningar, vilket verkar vara det mest rimliga. Fartygen har nu antagligen kurs mot syrisk hamn (Latakia?-red anm).
Denna resa är troligen inget plötsligt infall av Iran. För två år sedan arresterade egyptisk säkerhetstjänst 49 personer som man angav hade byggt hemlig infrastruktur i form av byggnader intill Suezkanalen och köpt snabba motorbåtar. Alla associerades av egyptierna till Hizbollah, och två av dem identifierades som kända operatörer utrustade med falska pass.
Med tanke på det nya mönstret som Iran har satt, och det faktum att vi har en politisk oro från Gibraltar i väster till Afriks Horn i öster finns det all anledning att anta att behovet av (marin)stridskrafter kommer att öka markant innan eventuella biståndsinsatser i regionen nått någon verkan. Ytterligare en uppgift för svensk marin/svenskt försvar alltså, för vi är väl solidariska?
Känner inte till exakt vilka sanktioner FN antagit mot Iran, men jag skulle bli synnerligen förvånad om de innebär att ett örlogsfartyg skall kunna bordas och genomsökas på fritt hav utan fartygschefens tillstånd. Det skulle strida mot rätten till fri seglation, något som USA håller mycket högt.
Ombaseringen av USS ENTERPRISE Carrier Strike Group genom röda havet har ingenting med de iranska fartygen att göra, de är endast på en förberedd förflyttning till sitt operationsområde varifrån de skall genomföra luftunderstöd till operationen i Afghanistan. Det är endast en tillfällighet att de råkar vara i samma område.
Jag skulle dock bli mycket förvånad om inte en ubåt ur sjätte flottan fångar upp och följer de iranska fartygens verksamhet medan de är i Medelhavet.
Se även http://commanderslog.blogspot.com/2011/02/genom-suez-pa-mandag.html
/ Commander
Det är en tolkningsfråga: FN resolution 1929 –
”“14. Calls upon all States to inspect, in accordance with their national authorities and legislation and consistent with international law, in particular the law of the sea and relevant international civil aviation agreements, all cargo to and from Iran, in their territory, including seaports and airports, if the State concerned has information that provides reasonable grounds to believe the cargo contains items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by paragraphs 3, 4 or 7 of resolution 1737 (2006), paragraph 5 of resolution 1747 (2007), paragraph 8 of resolution 1803 (2008) or paragraphs 8 or 9 of this resolution, for the purpose of ensuring strict implementation of those provisions;
“15. Notes that States, consistent with international law, in particular the law of the sea, may request inspections of vessels on the high seas with the consent of the flag State, and calls upon all States to cooperate in such inspections if there is information that provides reasonable grounds to believe the vessel is carrying items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by paragraphs 3, 4 or 7 of resolution 1737 (2006), paragraph 5 of resolution 1747 (2007), paragraph 8 of resolution 1803 (2008) or paragraphs 8 or 9 of this resolution, for the purpose of ensuring strict implementation of those provisions;”
Det skulle kunna bli ganska bökigt på egyptiskt territorium är min tolkning, om USA satte tryck.
När det gäller USS Enterprise Strike Group ska den förutom stöd till Op EF och Op ND genomföra Maritime Security i 5th Fleet AOR.
Och någon Dolphin också, förmodar jag??
Problemet är att USA nu har väldigt svag och feg administration , som är lite av Chamberlainsk i sitt sätt.
Detta utnyttjar Iran och jag tror flera följer efter.
Jag är den förste att erkänna som Amerika Svensk att det var ett misstag att välja in em demokratisk president som är lika svag som Clinton.
Med Mcain vid rodret hade det sett helt annorlunda ut.
Tror tyvärr att vi ser början till slutet för den Amerikanska eran.
Kan det tänkas att de Iranska fartygen är i medelhavet för att supporta Khadaffi, strida för honom alternativt hjälpa honom ur landet. Man undrar ju över timingen. JEF
@ Anonym
Tror tyvärr att vi ser början till slutet även för den europeiska eran. Förvirringen verkar total inom EU och för den delen inom svensk utrikesförvaltning.
Obamas tal i Kairo sommaren 2009 har fallit platt till marken, vilket det befarades göra redan när det just hållits. Då frågade sig den arabiska gatan sig om talet skulle följas av att Obama kunde leverera. Så har det inte blivit.
http://www.nytimes.com/2009/06/04/us/politics/04obama.text.html?pagewanted=1&_r=1
Utvecklingen rusar vidare, med en händelselogik som lever ett eget liv, oaktat vad som mumlas i maktens boningar i USA och Europa.
Det verkar även vara svårt att komma på något att säga när stridsflyg sätts in mot egen befolkning. Har Obamas talskrivare semester?
”Med Mcain vid rodret hade det sett helt annorlunda ut.”
Ja, men om han nu hade invaderat Iran och hjälpt Mubarak slå ner det revolterande folket, tror du verkligen att USAs utgångsläge idag hade varit bättre? USAs ekonomiska kris hade varit värre, militären spridd ännu tunnare och USA hade varit ännu mindre populärt än det är idag. Det hade visserligen sett annorlunda ut med McCain vid rodret, men knappast bättre. Hela den utrikespolitiska inriktningen på mellanöstern är en fatal distraktion som låter Kina växa sig starkare medan alla är distraherade av Iran, som utöver en otrolig förmåga att förtrycka sin egen befolkning är all bark and no bite.
En person nämnde att Iran ska hjälpa Kaddafi!
Du har tydligen mycket om lära dig om ME, att kaddafi försvinner är en seger för Iran, Kaddafi har dödat Imam Musa sadr, om kadaffi flyger ut från landet är iranska agenter dem första som kommer att vara ute och fånga honom.
Iran tar till sig såna drag eftersom läger har förändrats, dess ärkefiender försvinner en efter en och de vill utnyttja läget och stärka sin makt
Obama får allt sämre och sämre rykte. Det ser ut som han kommer att misslyckas med Israel/Palestina, han verkar svag i det som händer med Arabländerna.
Nej, jag är inte påläst när det gäller Iran vs Libyen. trodde mer diktatorerna höll ihop. Spännande läge så Iran kanske skickat sina båtar för att hjälpa demonstranterna alternativt hitta, döda eller tillfångata Gadaffi om han flyr fågel eller vattenvägen. Intressant lösning, ska vi hålla tummarna? Kankse får han ett straff han förtjänar i allafall då.