Sverige har alltid talat med hög röst för mänskliga rättigheter och människors lika värde. Enligt min uppfattning har röstläget och entusiasmen alltför ofta minskat ju närmare konflikten varit oss. Mycket prat och inte så mycket verkstad. Jag ser med spänning fram mot hur säkerhetsgarantier för Ukraina kommer att hanteras. Nu är det nära och enligt min och många andras uppfattning hänger vår framtida säkerhet på att Ukrainas frihet och självständighet bevaras
Putins skäl att angripa Ukraina är officiellt historiska (Putins historia) samt att hindra Natos utvidgning. Väst är ett hot mot Ryssland enligt Putin.
Det är ju inte så ofta detta klassiska skäl ”vi behöver en yttre fienden för att motivera den egna befolkningen” tas upp i säkerhetspolitiska analyser. Att väst är ett hot mot Ryssland är sant om man med Ryssland avser dess politiska ledning.
Putin kunde ju knappas gå ut och säga –”min regering har inte en chans i fria val ”-samtidigt som samhällsdebatten blev mer och mer kritisk till den förda politiken – samtidigt som näringslivet mer och mer togs över av utländska (väst) företag.
Jag är inte ens säker på att Putin vill vinna kriget, han klarar sig bra med ett antal frusna konflikter. Dessa blockerar utvecklingen mot politisk mångfald och säkerställer hans inflyttande till förhållandevis låga kostnader. Hans empati för sina undersåtar är ganska obefintlig.
Om han mot förmodan segrar – hur skall han då hantera ett besegrat och sönderbombat Ukraina? Den stämning han skapat i Ukraina gör att det sannolikt krävs mer trupp än de som är insatta nu för att säkerställa en långsiktig kontroll över landet. Den truppen måste kunna vinna ”hearts and minds” – och den truppen finns inte.
Just nu har jag tagit del av EU:s inriktning avseende säkerhetsgarantier för Ukraina. Nu börjar det likna något.
Merparten av Natoländerna tycks ingå i den koalition som håller på att bildas
EU är tillräckligt starkt för att klara av att utmana Ryssland. Förvisso är det lite klent med arméförband, men med ett tydligt hot om en gemensam operation av armé-, flyg- och marinstridskrafterna kommer Ryssland inte att utmana – bedömer jag. Vad har dom att sätta emot?
Hur kommer då Kina och Nordkorea att reagera? De kommer att pliktskyldigast leverera viss materiel som ammunition. Vi skall inte imponeras av propagandajippot i Peking. Snygga och välordnade soldatled visades. Alla vi som övat högvakten på slottet vet vilken tid det tar från angelägen stridsutbildning och dessa bilder säger ingenting om truppens verkliga stridsvärde Med tanke på historien och strategiska intressen torde Xi Jinping vara ganska nöjd om Ryssland fastnar i Ukraina
En rejäl bekämpning från luften av kritiska resurser tål inte Ryssland och det kommer att öppna för ukrainska framgångar på marken.
En kraftfull ”fotisättning” kan komma att kräva liv – men hur många liv kommer ett fortsatt krig att kräva? Under balkankriget hotade internationella samfundet (IC) flera gånger de stridande parterna med stridsinsatser.
Tyvärr kom aldrig ”vargen” och parterna slutade tro på den och respekten för IC var låg och serberna bedömde att man kunde strunta i varningarna och genomförde massakern i Srebrenica.
Men då kom ”vargen”! – mer än sextusen spillda liv försent. Kriget tog slut men det kunde tagit slut 6 000 – eller 30 000 liv tidigare. Eftergivenheten i München 1938 är ett ännu mer avskräckande exempel på priset för eftergivenhet.
Skall Sverige delta i de villigas koalition? Självklart – om inte kan vi glömma att vara en trovärdig NATO medlem
Inför insatsen på Balkan diskuterade dåvarande ÖB Bengt Gustafsson och jag när man kunde använda våld i en fredsfrämjande insats.
”Om din insats räddar fler liv än den kräver så är det OK” tyckte ÖB – och jag höll med och gör det fortfarande. Den som har en bättre idé kan väl dela med sig av den.
Precis när jag skriver detta dyker Putin upp i tv-rutan och tillkännager att all utländsk trupp i Ukraina kommer att betraktas som legitima mål. På vilken laglig grund bygger han det? Sanningen är att han inte anser sig behöva det för egen del. Ännu ett skrämskott – Putin vet hur rädda västpolitiker är för förluster. Att förhandla med en sådan skurk är bortkastad tid. Det borde till på köpet ”mästerförhandlaren” i Vita Huset inse.
Nu är det dags att bestämma oss om vi vill bli styrda av en psykopat och krigsförbrytare i Kreml eller värna vår säkerhetspolitiska målsättning.
PS: s
För övrigt tycker jag regeringen hittills gjort ett bra jobb avseende Ukraina.