Sällan har någon så snabbt fått stöd för en delhypotes som Försvarsmaktens Informationsdirektör, Erik Lagersten, har fått det senaste dygnet. För ett par dagar sedan skrev SvD om rapporterringen från Afghanistan. Wilhelm Agrell pekade på faran för att Försvarsmaktens rapportering tonar ned problem och tenderar till att ge en alltför positiv av läget. Den risken bör vi defenitivt ta på allvar, enligt min uppfattning.
Erik Lagersten menade bland annat att Försvarsmaktens rapportering får stå oemotsagd på grund av bristande medial rapportering, och att detta är olyckligt.
Igår, svensk lunchtid, inträffade så ett självmordsattentat i Mazar-e-Sharif, där fem människor dödades och ett femtontal skadades av en bomb som sannolikt utlöstes av en människa på cykel. Jag har avvaktat ett helt dygn och har till slut konstaterat att jag inte hittat något om denna händelse i svensk riksmedia. Däremot har utländsk media rapporterat om detta. Försvarsmakten rapporterade strax efter lunch igår.
Det är trist när ingen media följer detta mer noggrannt. Explosionen inträffar tre dygn innan vi ska påbörja överlämningen av säkerhetsansvaret till afghanska myndigheter för staden, vilket är ett bakslag för alla.
Det är ganska förutsägbart att de väpnade motståndsgrupperna kommer att intentifiera sina attacker mot de sju städer och provinser, där överlämningen av säkerhetsansvaret just har börjat. Enligt bildtexten på Försvarsmaktens hemsida så ”fraktade” mannen bomben på en cykel, vilket kan indikera att han var under förflyttning till annan plats för ett annat mål. Det är svårt att finna advekata mål i det fattiga distriktet, där explosionen skedde. Med anledning av det ökade antalet riktade likvideringar som talibaner m fl genomfört sista tiden, så är det rimligt att anta att de kommer att försöka sig på sådana, även i Mazar-e-Sharif.
Jag har tidigare skrivit om guvernörens nya nervositet och vägran att lämna bostad och kontor av rädsla för att bli utsatt för ett attentat. En fullt förståelig rädsla, eftersom han sannolikt har konkreta hot mot sig. Guvernören Atta har tidigare haft nästan fullständig kontroll över vår del av norra Afghanistan. Att en självmordsbombare lyckats penetrera det förstärkta skyddet inför cermonin är illavarslande. Å andra sidan tar det tid att få fram en ersättare, om det var en olyckshändelse.
Överlämningscermonin, som enligt mina informationer, kommer äga rum på lördag, blir en första kraftmätning mellan det väpnade motståndet och den nya afghanska myndigheten. Kommer cermonin att äga rum i Mazar-e-Sharif stad, öppen för allmänheten, eller kommer den att flyttas till en skyddad plats med särskilt inbjudna? Svaret kommer skapa förutsättningar för informationskrigföringen i norr och ge en värdemätare på graden av säkerhet i området.
2011 är ett långt år.
Svara gärna på våra enkätfrågor till höger om vem som driver vad i försvarspolitiken!
enligt den här americanska filmen så visade den tydligt vilka tekniker de var villiga att använda.
den grymmaste var de två sista förutom den gömda bomben då.
teknik 2 var att döda en invånare och lägga sprängmedel i kroppen och kalla på den americanska militären
tekinik 3 var att kidappa en invånare och fylla hela kroppen med detonationer. och kalla på den del av desarmeringsenhenten. på filmen kunde du tydligt se den desperate mannen säga att han inte ville och desarmernings teamet avaktade och kom närmre och sa att de inte kunde göra något. å så dog den oskyldige invånaren,
intressant film på alla vis.
mvh We fear no evil…
Visst rapporterade media om självmordsbombaren i går?
Jag är så säker jag kan vara på att jag läste det i svenskspråkiga media i går, och det var med största säkerhet _inte_ på FMs websida jag läste det.
@Per. Tack. Jag ska söka efter detta i morgon fm. Jag följde SR, DN och SvD samt telegram så gott jag kunde.
@Per. Jag sökte genast. Nej, men däremot på afghanistanbloggen.se . Kan det vara denna? Silobreaker hade också en kort notis.
Söksträng Google: Självmordsbombare Mazar site:.se
(Självmordsbombare eftersom det var FM formulering)
Jag måste erkänna att jag fram till skrivande stund lyckats med konststycket att missa denna mycket läsvärda blogg.
Bot och bättring utlovas. Keep up the good work!
/Pelle Vamstad, C PAO FS21
Hm, det är sommarvikarier just nu:D
@Pelle. Tack. Ta vara på er.
@Anonym. Ja, fast inte som redaktör väl?
@ F&S:
Det måste ha varit på en blogg, eler kanske möjligtvis på text-tv.
Fortfarande inget i mainstream-media vad jag kan se.
Artikelförfattaren gör sig skyldig till ett vanligt misstag när han ”tycker” att media borde skriva om den senaste bomben i Mazar-el-Sharif.
En nyhet är sådant som avviker, berör många och gör skillnad i vardagen.
Gårdagens bomb i Mazar-el-Sharif har ett lågt nyhetsvärde. FM rapporterar förstås om detta eftersom man har ett uppdrag att objektivt och sakligt göra så.
Jämför gärna med dagens bomb i Oslo som har ett högt nyhetsvärde. Media rapporterar förstås, men FM skriver mest om idrott. Inget alls mao. Trots att det i båda fallen handlar om bomber och att folk har dött, i det senare fallet i vårt närområde.
Försök inse det att media kan inte styras, en myndighet har mycket svårt att skapa debatt. Det är ytterst tveksamt om det ens borde vara så, det strider helt enkelt mot förvaltningsprinciperna.
Däremot kunde det vara klädsamt om FM informerade om Oslobomben…
@Pellefant. Nyhetsvärderingen kan vi allt diskutera, eftersom större telegrambyråer täckte detta. Det rendenrade i ett antal artiklar världen över. Med journalistiska principer som närhet, så borde därför intresset vara minst lika stort hos oss, eftersom vi har ett ansvar för säkerheten i Mazar-e-Sharif.
Jag tycker inte att media ska styras, och jag har också gett uttryck för min tvekan när det gäller att Försvarsmakten skapa debatt/opinion.
När det gäller händelserna i Norge, så menar du väl att det är RPS eller SÄPO som ska informera i så fall? Inget för Försvarsmakten, om inte någon så småningom åberopar solidaritetsförklaringen.
@Försvar och Säkerhet
Jo rent logiskt borde nyhetsvärdet vara större av de skäl som du anger (stora nyhetsbyråer och sveriges ansvar i Mazar-e-Sharif)
MEN, en bomb i Afghanistan avviker inte, berör inte många i Sverige och nån skillnad i sakernas tillstånd hemma eller i Afghanistan kan väl inte heller föväntas.
Logiken är inte avgörande i bedömningen av nyhetsvärde helt enkelt.
Glad att vi tycker ungefär lika i frågan om opinionsbildning, dessvärre ett klassiskt problem genom åren och i krigförande demokratier.
Slutligen när det gäller Oslobomben så insinuerar media en hel del rörande ”attentat”, ”militär närvaro i oroshärdar” och ”islamistiskt extremism” eftersom vissa av statens avlönande ”terrorexperter” har yttrat sig därom i media, och får man förmoda på sin fritid…
Rent logiskt borde nog FM se detta och göra information. Tror inte det behövs att påtala solidaritetsförklaring eller åberopa nyhetsvärde, helt enkelt sakligt informera om det föreligger ett motsvarande hot mot sverige som det gör i Afghanistan och i Norge.
Vanligt sunt förnuft i informationssammanhang.
@Pellefant. Det kan iofs fortfarande vara en logisk värdering, om vi gör antagandet att det reella intresset för Afghanistan och vad vi gör där är noll.
Bedömer fortfarande inte att Försvarsmakten bör informera om Norge. Regeringen eller polisiära myndigheter.