Trots ett intermezzo med en mindre brand blev den ryska flygutställningen MAKS 2011 en succé för Sukhoi som visade upp PAK FA (T-50) för omvärlden. Premiärminister Putin inledningstalade och pekade ut den egna flygindustrin som en strategiskt prioriterad verksamhet. Planet gjorde flera imponerande uppvisningar, trots vissa begränsningar eftersom planet befinner sig under utprovning.
PAK FA räknas som ett femte generationens stridsflygplan och har imponerande prestanda. Förutom sedvanlig rysk motorstyrka, så försöker Sukhoi att uppnå en osynlighet för ögat. Genom materialval och kameror som filmar omgivningen i realtid, så kan man projicera en bild av denna omgivning på planet. Det innebär att man uppnår en effekt som gör att planet tycks försvinna för blotta ögat. I närstrid innebär detta stora fördelar, och för att kontra detta måste en motståndare förlita sig på IR-spaning istället. [Edit] Om de lyckas med detta är osäkert. [Slut Edit]
Den ryske flygvapenchefen, generalöverste Alexander Zelin, sa tidigare i veckan att han räknar med att planet tas i tjänst 2015. Till 2020 finns redan en beställning om 60 flygplan. Detta tal kommer att öka. Tidigare officiella uttalanden har nämnt en målbild på 250 plan för ryska krigsmakten. Utöver detta tillkommer exportmöjligheterna. Att PAK FA visades upp på MAKS innebär att man vill sälja planet. Indien och Ryssland har redan en ramöverenskommelse om 250-300 flygplan i en indisk version med PAK FA som grund. Andra potentiella köpare är de rika Gulfstaterna och traditionella handelspartners som Venezuela, Iran samt möjligen Kina.
För amerikansk del innebär planet ett ökat tryck på F-35. Det är svårt att tänka sig att den amerikanska flygindustrin och amerikanska strateger vill se sig omsprungna av Ryssland. F-35-projektet som dras med förseningar och fördyringar kommer sannolikt tvingas kapa en av versionerna, om man vill hålla tempot uppe och kostnaderna nere i utvecklingen. Med säkerhetsproblem för USA:s andra avancerade flygplan, F-22, så finns det en uppenbar risk att Ryssland om 15 år uppnår en nära paritet med USA avseende jakt- och attackplan, om inte F-35 kommer i ordning som planerat. En tanke som var utesluten för bara tio år sedan.
Med en rysk exportsatsning så innebär det också att USA på sikt kan se sig utmanade av andra stater också, om dessa skaffar sig PAK FA och SU-35 i tillräcklig omfattning. Ett sätt att förhindra denna utveckling är att erbjuda teknologiöverföring och samarbete med potentiella kunder och samarbetspartners, främst i Asien och Mellanöstern. Indien har redan fått erbjudanden om samarbete inom robotförsvar, vilket är en annan viktig sektor i sammanhanget. Med jättelika besparingar i den federala budgeten, så kommer USA att tvingas till smärtsamma prioriteringar och teknologiöverföringar för att behålla ledningen i denna kapprustning.
För svensk del innebär utvecklingen av PAK FA och SU-35 att vi om tio år får räkna med en helt annan profil på det ryska flygvapnet kring den Skandinaviska halvön. Nu är det ju fler bitar som ska på plats än bara ett plan. Flygförare med tillräcklig flygtid, stridsledning och flygammunition för att nämna några viktiga faktorer. Utvecklingen kommer bli spännande att följa och frågan är när vi får se den första PAK FA över Östersjön under utprovning eller i operativ tjänst. Ge din bedömning till höger.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
Med BAEs termiska bildsystem blir det inte mycket kvar att titta på.
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/bilar/article3246446.ece
//Morpheus
Jag tror dock inte att den ryska upprustningen klarar av verkligheten. Ryssland har en ulandsekonomi där budgeten är beroende av råvaror. Från april http://www.business-standard.com/india/news/fiscal-gamble/433393/ :
The best measure of Russia’s addiction to oil is the break-even point — the price per barrel at which Russia balances its budget. It stood at $34 dollars as recently as 2007, hit $75 during painful 2008, and has risen steadily ever since — to $105 last year. In 2011, according to Russia's finance minister Alexei Kudrin, it will be $115. And it could even reach $120 to $122 a barrel, in the years 2012 to 2014.
Russia has based its budget for those years on a price of $95 a barrel, implying an annual fiscal deficit of around 3.5 per cent of GDP — which would double if oil fell to $60. Such a deficit may seem small by Western standards, but shallow capital markets make it difficult to finance.
Russia still has some fiscal reserves, funded by its previous wise policy of saving oil revenues. The budget’s rainy-day reserve fund is worth $26 billion, but has shrunk dramatically from $143 billion in 2008. The national welfare fund has another $92 billion. But this is supposed to shore up the chronically under-funded pension system, and is already being tapped to finance off-budget programmes.
Even Kudrin says Russia’s fiscal course is unsustainable. He says he wants to reduce the budget’s break-even point to $90 by 2015. A cold-turkey treatment would require $70 billion in budget cuts, and has no chance of ever happening.
Dessutom är förväntad medellivslängd på ryska män lägre än många länder i Afrika.
/Mikael R
@Micke. Det går verkligen att sätta ett frågetecken för detta som du säger. Till det ska läggas omfattande korruption och femton års stagnation (1990-2005) att ta sig ur. Men, ett 70% utfall av ambitionen innebär ändå en kraftig kapacitetsökning.
@försvar säkerhet och Mikael R
Hittills har man lyckats med finansiering dvs en ca 6 ggr höjd försvarsbudget vs 1999.
Bekymret de har nu r:
kostnadsökningarna inom den egna försvarsindustrin som äter upp en del av försvarsbudgetökningarna
leveransförseningar pga flaskhalsar,kvalitetsproblem samt påstådda problem för att få ut mer pengar från kunder ryska som indiska krigsmakten
personalrörlighet många avhopp
De sista defence state order är nu underskrivna försvarsmtrl beställningar för 2011 genom Putins forcering de sista månaderna.
De har dragit lärdom av detta och ev kommer fler värnpliktiga att inkallas, förskottbetalningar ske till under leverantörer,ökade investeringar inom försvarsindustrin bla genom förskosbetalningar.
Den ryska materielplanen är finansierad 2011-2013 och omfattar gigantiska 138% höjning på tre år.
Kortsiktigt så kommer detta att ske men frågan är relevant kommer de på sikt att kunna hålla samma takt?
Försvars säkerhets kommentar delar jag definitivt. Ett tom 50% träffbild på plan är fortfarande en enorm höjning.
Det är en viktig input inför kommande försvarsbeslut men även pågående operativ planering-vi får vara snälla och planera efter faktisk förmåga i när området.
Just nu tycker jag inte att varken Afganistan Libyen,Aden viken mfl känns speciielt viktig längre.
Ser framemot en omfördelning av försvarsmedel för att bygga upp försvaret här hemma .