F&S försöker här ett nytt form med presentation i bildspel och berättarröst via eget konto på Youtube. Jag kommer testa detta några gånger för att utvärdera formatet. Tacksam för tips och råd. Beklagar att trogna läsare redan tagit del av huvuddelen i videon. Uppdatering kl 20:45: En ny inspelning gjord för att förbättra genomförandet.
Dela artikeln – välj plattform!
22 kommentarer
Kommentering är avstängd.
Gillar formatet men det låter som att du läser innantill (det stakar sig lite och du låter lite osäker/tvekande i röstläget).
Ett förslag för att motverka detta är att prata mer fritt och ta hjälp av olika stödrubriker istället för manustext.
Man kan också träna bort det och kanske använda ngn teleprompterprogramvara för att lättare följa texten.
Ser fram emot fler försök med formatet 🙂
Tack för kritik. Jag använde inget manus, utan det var nog mer premiärnerver…
Ska jobba på ett ledigare tal till nästa gång.
Ett mycket bra pedagogiskt grepp och en intressant genomgång av scenarier och risker.
Ser verkligen fram emot nya klipp.
/Jan-olov
Kanon tycker jag iaf det är ju lite knepigt annars MENA länderna har ju så många grupper utspridda så att hålla koll på läsningen och hänga med geografiskt kan ju bli rörigt annars utmärkt initiativ.
Det är nog bra med uppbackning. Men tänk på att dem kollegor som inte tycker som dig, och visar att de inte tycker som dig, egentligen är dina riktiga vänner. Dem som inte visar vad de tycker alls är den banala ondskan eller m.a.o. karriärister och yrkespolitiker till 100 procent. Jag säger inte att Jan-Olov eller anonym är sådana, jag säger tack för att du hjälper till!
Mvh Roger Klang
Mycket bra gjort och pedagogiskt! Men lägg inte ner de skrivna analyserna helt och hållet, de är ofta en fröjd att läsa i sin klarhet.
@Anonym. Tack! Du behöver inte vara orolig. Jag tror inte jag mäktar med mer än ett videoinlägg i veckan?
Föredömligt med ljudsatt bildspel. Som ett komplement till skrivna artiklar fungerar det alldeles utmärkt. Att premiärnerverna ger stakningar påverkar inte det pedagogiska greppet.
Nyskapande! 5 av 5 möjliga!
@Oplatsen. Tack för uppmuntran! Eftersom det kommer från en så kunnig människa som dig, så värmer det extra!
Gillade helt klart videon. Bra och kort sammanfattning om läget kring Syrien. Ser fram imot fler filmer.
Ett bra format som kan bli riktigt snyggt.
Beroende på vad du har för mjukvara så kan du kanske göra flera tagningar och redigera ihop dem. Då kan du även improvisera några varianter, vilket är lättare att få att låta naturligt, och ta den variant som blev bäst.
Tänk även på magstödet och att man behöver variera betoningen samt överatrikulera och överbetona lite jämfört med dagligt tal för att det ska låta ”normal speakerröst”.
Med tiden så skulle du även kunna bygga upp ett bibliotek av lämliga kartsymboler och animeringar som du kan återanvända ungefär som i en väderrapport på TV.
@Forsno. Stort tack för värdefulla synpunkter! Jag kör Keynote som jag precis skaffat. Det går att göra omtagningar efter hand tydligen. Det är bara att traggla på. Ska försöka jobba på talet. Det är verkligen konstigt att prata själv till en mikrofon, känns inte alls som en normal presentation.
Johan,
Det bästa är ibland det godas fiende! En bild kan säga mer än tusen ord men man vet inte riktigt vilka! Därför ”med förklarande text”! Vi älskar pilar för att de illustrerar även ofta tid och inte bara rum! Väljer du varje tillfälle med omsorg kan det bli ett lyft men din nivå textmässigt är som du förstår sådan att det blir inte mycket bättre! Utrymmet för tolkningar och förvrängningar av dina budskap riskerar att öka.
Claes S
@Claes! Tack för kritiken! Jag har inte funderat så, men du har nog rätt. Jag ska ta till mig av omsorg och förklarande text. Det kanske är så att formatet kräver stor precision i uttrycken.
Hej Johan,
Mycket spännande grepp! Jag brukar inte använda STRATFOR så ofta men när det händer är det främst videoanalyserna jag ser. Det är ett bra och lättsmält sett att ta till sig informationen. Specielllt användbart när det är frågor som berör geopolitik, som detta. Filmen var bra, andra versionen var bättre! Att du pratar långsamt och tydligt är bra, men det var nästan lite för långsamt i första versionen.
Ser fram emot att följa fortsättningen,
MVH / Oscar
”Folkligt och socialt uppror” säger du, som i ett slag avslöjar att du inget vet om sitautionen och bakgrunden. Du, liksom papegojorna på SVT och SR (som följer sina herrar på CNN, BBC mfl) och bortser helt och hållet från faktumet att ”upproret” var varken folkligt eller spontant, utan direkt orkestrerat och sponsrat av västliga underrättelsetjänster. FSA har fått samma vapenhjälp och mediaträning som UCK-terroristerna i Kosovo fick när de uppbackade av CIA och Mossad utförde terrorhandlingar. När serbiska polisen slog tillbaka så råkade alltid ett kamerateam vara på plats för att ”dokumentera” de avskyvärda övergreppen mot de stackars oskyldiga albanerna.
Sunnimuslimerna (uppbackade av gulfstaterna) reser sig nu för att de vill ta över makten och införa samma slags sytre som wahabiterna i Saudi. Alawiter, kristna och shiiter har ingen plats i ett sådant samhälle. Detta borde du som ”analytikeer” veta.
Det du och andra proffstyckare helt tycks bortse från är att sunnimuslimerna inte på långa vägar vill införa demokrati i regionen utan vill ansluta sig till den islamistiska agendan som muslimska Brödraskapet i Egypten, Erdogan i Turkiet och gulfstaterna vill införa. Ett nytt kalifat.
Jag ser ofta på arabisk och turkisk TV och där hymlar man inte direkt med det man vill genomföra. Erdogan har tex i flera offentliga framträdanden ÖPPET PRATAT om det nya kalifatet där Turkiet ska vara ledande. Det nya osmanska riket således.
Araberna å sin sida diskuterar helt öppet i sina pratshower hur det nya islamistiska styret kommer att se ut.
Men det är klart, har man Stratfor (CIA), CNN och pajasarna på SVT/SR som enda källa så ska man inte förvänta sig för mycket av dig och andra papegojor. Den info ni har är genomrutten och falsk och är endast till för att vilseleda = alltså rena lögner.
Om du vill vara trovärdig så måste du redovisa vilka FSA egentligen är och deras kopplingar till västliga underrättelsetjänster, vad wahabiterna och Erdogan egentligen har för agenda mm.
Kolla upp:
* Bassma Kodmani och hennes band till väst (varför hon ens deltar på Bilderberg varje år). F.ö medlem i CFR.
* Radwan Ziadeh, SNC:s talesperson i utrikesfrågor. f.ö medlem i ”US Institute of Peace”.
* Najib Ghadbian, medlem i Washington-baserade Syrian Centre for Political and Strategic Studies
* Ausama Monajed, grundare av London-baserade Movement for Justice and Development med starka band till US State dep.
Bara för att ta några exempel.
Rota i detta lite grann och du kommer att upptäcka att planerna att Syrien skulle falla sönder fanns redan 2005. För att vara trovärdig måste man rota i detta lite mer än att bara lyssna på pajasarna på SR.
Men det är klart att det är mer bekvämt att likt en papegoja endast upprepa det som alla andra upprepar.
Over and out!
@Bäste anonym. 1. Ta gärna reda på lite mer om F&S hållning först. Läs tidigare inlägg. 2. Det var ett folkligt och socialt uppror från början kopplat till korruption, övervåld och vattenbrist. Det har sedan övergått till ett militärt inbördeskrig, där det finns olika grupperingar baserade på sociala, religiösa och etniska faktorer.
OT. Det kommer ett inlägg om jihadister i kväll
@Bäste anonym. Tillägg: Läs exempelvis första stycket jag skrev om informationsoperationer för en och en halv vecka sedan: http://krigskonster.blogspot.se/2012/07/informationsoperationerna-kring-iran.html
Bra format och iniativ. Några synpunkter:
Du har en genomgående för-emot struktur i ditt tal, kanske prova att vara två personer som gör inspelningen? En som tar för-argumenten och en som tar mot-argumenten?
Premiärnerver har vi alla, tycker Forsnos kommentarer var bra. Du kan också pröva att ha någon i rummet, så att du ”talar” till någon (lättare att låta naturligt då). Tänk också på att variera taltempot.
Nu blev det många synpunkter, så jag vill verkligen betona att jag uppskattade det här greppet och hoppas på fler inspelningar.
/Kalle
”Risk bedömningen” var något luddig, hade varit bättre att presentera de under en annan rubrik och på ett annat sätt. Hur? ja de är upp till var och en, men som någon nämnt tidigare, titta på stratfor:s videos, samt andra liknande, ta till dig de du tycker är bra, och förbättra dig själv, så blir de bra 🙂
Jaha, det var ju lite av en domedagsstämning.
Emellertid, så märker man inte så mycket av denna i Libanon. Turistnäringen är i full blom, med som det alltid har varit, libanesiska expats som besöker hemlandet.
Den stora nyheten är arresteringen av en tidigare minister Michel Samaha, anklagad för att ha planerat bombattacker.
Här har vi en tidigare minister, kristen och syrienvänlig (alla libanesiska politiker var syrienvänliga pre-2005) som blir arresterad av en regering som är syrienvänlig. När skall man sluta att förvånas?
Hizbollah och Syriens kemiska vapen är ett kärt ämne. Är det någon som har frågat Hizbollah om det verkligen vill ha dessa vapen, om det passar in i deras strategi.
Bakgrundsinfo om de olika jihadistgrupperingarn i Syrien. Påminner om hur kommunist-maoist-trotskyist partierna på 70 talet höll på och käbblade och splittrades upp…
http://english.al-akhbar.com/content/bilad-al-sham-jihads-newest-hot-spot