Jag funderar om fenomenet strategisk kommunikation.
I Afghanistan existerar det 2 motstridiga uppfattningar samtidigt. Den ena handlar om att besegra ISAF med budskapet att de kommer att dra sig ur. Jobbet snart klart.
Samtidigt florerar uppfattningen om de amerikanska talibanerna. USA skjutsar omring talibaner i helikoptrar och kan driva kriget vidare. I denna perception handler sdet om att USA vill ha afghansk olja, gas och andra rikedomar. Den bakomliggande logiken tycks vara den att USA kan placera saker i rymden, och borde vinna enkelt i Afghanistan. Ergo, det finns amerikanska talibaner. Hur ta sig ur detta dilemma?
Mer tankar om detta senare.
Själv så förstod jag ingenting av reflktionen. Hoppas på fler och klarare tankar senare.
@ Sumatra
Jag ser ingen underskrift. Det är väl inte herr Björkman igen??
Hoppas på uppsprickande molntäcke!
Det kanske inte är så konstigt att afghanerna har den uppfattning som de har?! Jag såg den här artikeln idag den 17/10:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4108253
”Sveriges Radios korrespondent rapporterar om Afghanistan ur ett USA-perspektiv. Samtidigt som amerikanska soldater samlar för en offensiv mot talibanerna ska Nato-trupper ha eskorterat talibanledare till förhandlingar.
För bara några dagar sedan sa general Petraeus, befälhavaren för de amerikanska styrkorna i Afghanistan, att Nato-trupper i hemlighet eskorterat talibanledare till Kabul för förhandlingar med den afghanska regeringen.
Representanter för samma talibaner som planterade den vägbomb som dödade den svenska soldaten väster om Mazar-i-Sharif, och samtidigt som de amerikanska styrkorna inlett en större offensiv i Kandahar-området i södra delen av landet.
Uppgifterna om vad som sker i Afghanistan just nu är onekligen motstridiga…” Citat SR; Ekot
Robert – Jag förstår att du gillar att skriva men tänk till litet först. Och försök hålla dig till saken. Det du skrev på Widmans blogg häromdagen hade inte ett dugg med saken att göra! Det är många med mig som fortfarande väntar på Widmans svar om hur Sveriges säkerhet förbättras genom att vi har trupper i Afghanistan. Allmänt filosofiskt svammel för inte saken framåt. Vad Du skriver på din egen blogg är din ensak men när du skriver på andras bloggar vv och håll dig till saken.
@Anonym. Jag antar att du avser Roger.