DN har en sammanfattning av höstens och vinterns nyheter inom cyberområdet med en svensk touch. Egentligen bekräftar artikeln bilden av Sverige som en ledande IT-nation när det gäller framförallt teknik och systemdesign. Att TeliaSonera har ett viktigt nät eller att MSB och FRA deltar i övningen Cyberstorm är ju inget nytt. Inte heller att USA konsoliderar sin byråkrati för den femte stridsarenan eller att man som en del i sin egen kunskapsuppbyggnad studerar sin omgivning. Artikelns rubrik är hårt dragen. Vi har på sikt för liten kapacitet för att vara centrala inom ”internetkriget”, och därför ligger det i vårt intresse att få området reglerat likt exempelvis havsrätten.
Cyberområdet har fått ett stort utrymme inför årets Sälenkonferens. Det är en bra satsning av Folk och Försvar inför årets konferens. Utvecklingen går fort inom området. Försöken hittills att samordna vårt IT-försvar har hittills varit blygsamma och sektorsbundet i Oxenstiernas anda, förutom CERT-funktionen och krisinformation i allmänhet. Något revolutionerande i den vägen lär vi inte få uppleva efter konferensen heller. Först måste det nog hända något där den nuvarande IT-säkerheten inte räcker till.
”Först måste det nog hända något där den nuvarande IT-säkerheten inte räcker till.”
Som på alla andra områden. Delar i övrigt din analys.
I och med ett samhälles fullständiga beroende av IT är det inte otroligt att vi snart talar om ”first strike” och ”mutually assured destruction” även inom detta område.
För svensk del är cyberkrigföringen ett område att satsa på. Naturligtvis först och främst i form av skydd eftersom IT är ett veritabelt smörgåsbord för icke-statliga aktörer, men därför också för att området kan erbjuda ett litet land som Sverige möjlighet att retaliera på djupet hos en eventuell motståndare.
Cyberkrigföringen kommer att utvecklas till att vara den asymmetriska krigföringens kärna. Den amerikanske general som drev USA:s ansträngningar inom området för ca tio år sedan uttryckte en vision om att om några decennier kommer krig förhoppningsvis utkämpas i en datorhall i Génève utan mänskliga förluster. Det är inte helt omöjligt att tiden ger honom rätt.
@Wiseman. Jag håller med om First Strike och MAD. Har inte hört exemplet om datahallen i Genevé förut. Vem var det?
Så långt sträcker sig inte minnet. Ska söka lite i arkiven.
Jag utvecklade min kommentar till ett eget blogginlägg. Cyberarenan är ett mycket intressant ämne.
Vid sidan av USA:s säkerhet.
En upprustning av Scoutrörelsen så att barn och ungdomar kan lära sig att hantera en situation utan digitalteknik, kan vara en dellösning för oss. Den bästa säkerheten skulle vara att människor klarar sig trots att de centrala näten gick ner (ett argument för att inte införa jättelika intelligenta nätverk på grund av jättelik sårbarhet?).
Därigenom skapas ett oberoende beroende, där människor kan leva med centrala nätverk, men inte är beroende av dem.
Framtagning av ett enkelt personligt emergency kit borde några gamla arméentusiaster kunna ta fram och få ut på marknaden. Made in Örnsköldsvik? (Amerikanerna älskar ju prickar över o:na).
Bra blogg och intressanta inlägg! Men snälla, se till att någon gör en mer läsvänlig och snyggare layout på bloggen! Man drar sig nästan för att öppna upp bloggen…
@Studenten. Tack. Har du några förslag?
@ Försvar och Säkerhet: Nu har jag inga som helst kunskaper kring weblayout och design, studerar själv säkerhetspolitik. Men rent spontant skulle det vara mer läsvänligt om det var enfärgad bakgrund, exempelvis vitt! Kika runt bland lite bloggar, Wiseman & Chefsingenjörens är bra exempel, där ser man en väldigt enkel layout men som inbjuder till mer översiktlig läsning! Tack på förhand!
@Studenten. Tack igen. Jag ska kolla. Tidigare har jag fått reaktioner i motsatt riktning. Smaken är delad som bekant.