F&S har vid otaliga tillfällen kommenterat Hizbollah, den shiitiska rörelsen med ursprung i Libanon. Hizbollah är en fascinerande organisation med flera strängar på sin lyra, vilket gör den svår att kontra. Vi kan urskilja minst fyra olika grenar av rörelsen, eller ”motståndsrörelsen” som dess ledare Nasrallah brukar säga.
Hizbollah är en politisk kraft i sitt hemland och har förmåga att bygga mer eller mindre hållbara allianser med olika grupper som förenas i sitt motstånd mot Hariri och dennes allierade. Hizbollah har på så sätt fått ett indirekt inflytande över regeringsbildningen i Libanon.
Hizbollah är kanske framförallt en militär organisation med några av världens främsta lätta infanteritrupper. Målmedvetet har organisationen befäst södra delen av Libanon och bedrivit en intensiv övningsverksamhet, något som betalade sig när Israel hade stora problem att nå sina anfallsmål under Libanonkriget 2006. Sedan dess har rörelsen ersatt sina förstörda ammunitionsförråd och har nu många tiotusentals raketer i sin arsenal för att kunna användas mot mål i norra Israel. Det går inte att utesluta att man också har förmåga att genomföra lokala anfall in i Israel vid en ny konflikt.
Organisationen är också en social rörelse med omfattande biståndsverksamhet som genomfört en effektiv Hearts & Mindsoperation i Libanon för att öka det folkliga stödet. Sjukhus, katastrofhjälp och konstruktioner är några exempel på verksamheter som varit omfattande och framgångsrika.
Det fjärde benet är det kriminella/terrorism-spåret. Ofta i samarbete med det iranska Revolutionsgardets utländska organ Al Qods finns Hizbollah i varje världsdel, där man är särskilt stora och farliga i Sydamerika med bland annat narkotika- och vapenhandel på programmet. USA har därför organisationen på sin terroristlista medan EU ännu inte gjort motsvarande. Detta är något som kan ändras om organisationen kan knytas till attentatet i Burgas, Bulgarien, förra veckan då sex människor dödades i en bombattack.
Väldigt tidigt förekom uppgifter om att det skulle vara den svenske medborgaren Mehdi Ghezali som låg bakom attacken, vilket senare dementerades av både den bulgariska säkerhetstjänsten och SÄPO.
Såväl amerikanska som israeliska företrädare hävdar att det istället var just Hizbollah med stöd av Iran som genomförde attacken. Den israeliske generalstabschefen, generallöjtnant Benny Gantz, utlovade igår ett svar på det dödliga attentatet på de israeliska turisterna. Den bulgariske premiärministern Boyko Borisov uttryckte på en presskonferens att förövarna varit exeptionellt skickliga. Enligt Wall Street Journal följer utredarna nu ett annat svenskt spår med bäring på Hizbollah, eftersom tidningens sagesperson säger att vi har en av Europas mest aktiva avdelningar här jämte en aktiv iransk underrättelsetjänst.
Här börjar det bli lite jobbigt, eftersom vi haft en del uppmärksammade arresteringar runt om i världen av svenska medborgare med påstådda kopplingar till just Hizbollah. I början av året greps en man i Thailand för olagligt innehav av stora mängder (sex ton) av explosivämnen i ett förråd. Ett halvår senare greps en annan svensk medborgare som anklagas för att ha planerat en bilbombsattack mot israeler. Och för några veckor sedan arresterade cypriotiska myndigheter en annan svensk som misstänks för planläggning av en terroristattack. Denne hade bland annat ett omfattande bildarkiv på platser där israeliska turister brukar röra sig samt passagerarlistor från det israeliska flygbolaget El Al. Han påstås nu ha erkänt sina avsikter i förhör.
Det innebär att vi kan ha tre, kanske fyra fall av förberedelser eller genomförda terroristattacker som har kopplingar till Hizbollahsympatisörer i Sverige på bara ett halvår. Många gånger heter det att Sverige i värsta fall bara används som logistisk bas för olika organisationer. Så kan det vara i dessa fall också, att olika människor förberett logistiken för de verkliga förövarna. Eller så har organisationer som Hizbollah blivit mer aktiva i takt med konflikten med Israel och Saudiarabien hårdnat de senaste åren, och därför nu tar större risker genom att använda sig av personal från sina understödsområden. Att Sverige skulle vara en viktig logistikbas är naturligtvis inte bra, även om det ger möjligheter till att diskret följa logistiska och finansiella rörelser i det genomorganiserade myndighets-Sverige. Att tre möjliga terroristattentat avbrutits i förtid indikerar att det i vart fall inte är riskfritt för Hizbollah eller liknande organisationer att utgå från Sverige. Baksidan är att ett kunnande om planering och genomförande av olika slags attacker med bland annat IED:er (Improvised Explosive Device) sprider sig till lägenheter och gårdar på avlägsna platser i Sverige liksom att motståndare börjar att jaga dessa organisationer här i landet.
Detta är ytterligare ett exempel på den odelbara säkerheten och globaliseringen. I detta fall handlar det om konflikten mellan Iran och Israel respektive Saudiarabien som indirekt påverkar vår tillvaro i avlägsna norr. Bara genom effektivt och förtroendefullt samarbete och samverkan mellan myndigheter och organisationer samt med utländska partners kan vi hålla de extremistiska krafterna stången. Detta gäller oavsett om dessa är religiösa, etniska, nationalistiska eller ideologiska. Våld som politisk metod vill vi inte ha, varken på Gotland eller som exportvara. Däremot måste vi acceptera att att andra kan välja den vägen. Därför behöver vi ett brett perspektiv på vår säkerhet som backas upp med vilja och resurser.
Du vet väl om att du kan följa oss på Twitter @Forsvarsakerhet och på Facebook: Försvar och Säkerhet
Trots dessa besvärande fakta, plus de svenska Köpenhamnsterroristerna och självmordsbomabaren på Drottninggatan, så kan vi vara helt lugna. Ullenhag har koll på läget. Att vi skulle ha problem med en uppblossande religiös terrorism är naturligvis bara en myt
Du verkar vara relativt väl informerad om hizbollah.Påståendet
att hizbollah har ett av världens
bäst lätta infanteri är felaktigt.
Hezbollah har visat sig vara mediokra i de strider de varit inblandade i i södra libanon. Att
skjuta misiler från områden där civila befinner sig är inte någon bedrift. Undertecknad har följt Hizbollah sedan organisationen bildades i början av 80 talet.
Medlemmar i hizbollah beviljas
svenskt medborgarskap trots att
det finns aktiva celler i Sverige.
Medlemmar ur SLA south lebanon army
som upphörde att existera år 2000
beviljas inte svenskt medborgarskap.
Jag skall tillskriva säpo och migrationsverket och grattulera dem för sina insatser.
MVH Robexa
@Robexa. Det är inte slutsatserna i Winogradkommissionen eller exempelvis den här uppsatsen från en av de amerikanska krigshögskolorna: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA477851 We were caught unprepared – The 2006 Hezbollah-Israeli War
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Merit Wager har skrivit mycket klokt om detta, t.ex: http://meritwager.wordpress.com/2012/06/17/zulmay-afzali-i-gp-islamistisk-radikalism-en-klart-narvarande-fara/
Merit Wager kan knappast betecknas som ”främlingsfientlig” utan snarare som en person med en nykter och realistisk syn på såna här frågor.
Länk till Zulmay Afzalis artikel på newsmill: http://meritwager.wordpress.com/2012/06/17/zulmay-afzali-i-gp-islamistisk-radikalism-en-klart-narvarande-fara/
(http://meritwager.wordpress.com/)
Hizbollah har fått hjälp av iran och iranier från Quds har arbetat
som instruktörer i Hizbollah. En bidragande orsak till israels motgångar i det andra libanonkriget
var att deras strisvagnar var för klent bepansrade. Ett stort antal stridsvagnar slogs ut på slätten söder om Maryaoun. Hizollas milis
sköt misiler från civila områden
varför de är svåra att bekämpa. Under andra libanonkriget sköts misiler bl.a från kristna byar som israelerna inte ville bomba. Jag har talat med ett stort antal personer från SLA som varit engagerade i strider mot Hizbollah.
De betraktade inte hizbollas medlemmar som några elitsoldater.
Frågan är hur många från Quds som deltog i kriget mot Israel.
De källor du hänvisar till är inte
nya för mig. Jag har arbetat med frågor rörande södra libanon och hizbollah under mycket lång tid och är nog utan att förhäva mig en av dem som har bäst koll på läget.
Robexa
@Alla. Jag tog bort en kommentar pga bristande relevans till inlägget. Ett tidgare slarvfel från min sida.
”Hizbollah är särskilt stora och farliga i Sydamerika med bland annat narkotika- och vapenhandel på programmet.” Här behövs nog en trovärdig källa som bevis för det uttalandet. De som är stora och farliga är nog de inhemska ligorna.
Man får en känsla av att alla terroristattacker genomförs av Hizbollah.
Israel invasioner av Libanon har alltid haft någon mindre anledning man skyllt på. Det blir troligtvis samma sak denna gång.