I DN berättar FL 01 (Flygvapnets förband för Libyeninsatsen) presstalesperson att man inte kan säga något under pågående operation. Enligt DN är en av förklaringarna att NATO leder operationen.
Besöker vi istället danska flygvapnets hemsida kan vi få information om de senaste uppdragen som det danska förbandet genomfört från samma bas som vårt förband. På danska flygvapnets Facebooksida kan vi också hämta några dygn gamla filmklipp från uppdrag. Det är i och för sig tydligt att danskarna blivit lite försiktigare med vad man genomfört, men det finns information att hämta för exempelvis de skattebetalare som betalar för insatsen.
Samma fenomen kan vi även se i en annan NATO-ledd operation, nämligen i Afghanistan. I december berättade exempelvis Försvarsmakten om den framgångsrika operationen Ebtekar som genomfördes just då i samarbete med afghanska förband och myndigheter. Här finns foton och målsättningar samt utmaningar beskrivna. Inga begränsningar om att det var en pågående operation i Afghanistan.
NATO leder naturligtvis operationen och genomför briefingar om läget, men så är det i Afghanistan också liksom Kosovo.
Det är inte helt lätt att följa varför vi inte kan få veta mera om FL 01 verksamhet, om än med viss eftersläpning, när andra och vi själva i andra sammanhang kan berätta om motsvarande. Jag är helt säker på att Försvarsmakten och Flygvapnet har mycket att vinna på att berätta vad som görs.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
”The Swedish Air Force released some interesting information and pictures about the first mission performed by the JAS 39 Gripen over Libya on Apr. 8. The two fighters, using radio callsign “Tiger 37″ departed from Sigonella airbase at 15.55LT along with a TP84 (C-130) tanker using c/s “Mighty 65″. After refueling at FL100, the two Gripens entered the Libyan airspace to enforce the No-Fly Zone and returned to “Saigon” shortly after 18.30LT. It was the very first mission with Swedish fighter jets in more than 50 years. Interestingly, as noticed on other aircraft involved in the enforcement of the NFZ and not in the air strikes, even the SweAF Gripen flew with a Reccelite reconnaissance pod.”
Man kan ju tycka att vår svenska flygvapenblogg skulle kunna vara först med liknande nyheter?
Nu finns redogörelser för hur, vad och vem att finna på en del andra ställen.
Detta tillsammans med en del fina bilder finns på David Cenciottis sida.
Annars är vädret bra och det är lagom varmt.
Teaterdirektören.
Tack Teaterdirektören. Till läsarna: David Cencottis utmärkta sida hittar du här: http://cencio4.wordpress.com/
@Teaterdirektören. Hals- und Beinbruch
Ställde fråga i detta tema till infodirektören…
Fick följande svar av @lagersten på twitter:
@frecar01 Olika insatser, olika regelverk, andra förutsättningar. Inte konstigare än att det är olika hastigheter på olika vägar. #forsvar
Har vi fått andra regler än danskarna då? Eller annan hastighetsbegränsning?
@Fredrik. I Norge också. http://forsvaret.no/om-forsvaret/forsvaret-i-utlandet/libya/Sider/Oppdatert-oppdragsinformasjon.aspx
Deltagande stater har olika regelverk. Det skulle kunna vara oklara riktlinjer från NATO i fråga om informationsklassificering. Tillämpning av utrikessekretessen med de riktlinjer som numera finns i H Säk Sekrbed A skulle kunna förklara skillnaderna.
Nu släpper Försvarmakten lite info faktiskt: http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-insatser/Libyen-UP/Nyheter-fran-Libyen/Bidrar-i-operationen/
/Maglite
@Kim. Tack för hänvisningen. Kan du förklara hur utrikessekretessen bedöms olika för oss i ISAF och Libyen?
@Maglite. Det var glädjande nyheter. Det var bra information.
I internationella samarbeten kan det finnas riktlinjer för klassificering av information som rör samarbetet (kallas t ex security classification guide på engelska). Riktlinjerna är av stor betydelse för att sekretessbelägga information och avgöra vilket skydd sådan information ska ha (ev placering i informationssäkerhetsklass). Information som enligt en sådan riktlinje ska sekretessbeläggas kommer för svensk del normalt omfattas av sekretess enligt 15 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), den sk utrikessekretessen. För olika internationella militära insatser kan olika riktlinjer gälla varför det kan finnas skillnader mellan olika insatser. I de fall riktlinjerna inte finns, eller inte är kända, kommer sekretessbedömning i större utsträckning skilja sig åt. Normalt omfattas riktlinjerna också av sekretess varför de inte öppet kan jämföras.
Johan,
Är du förvånad?
@Per. Över vad?