DoDBuzz har en kort artikel om användningen av Excaliburgranaten i Afghanistan, där talibanerna döpt den till Finger of Death enligt korrespondenten. Precisionen i granaten (2,86 m på 40 km) har med sig en mängd fördelar, både i eldmoment, logistikkostnader och undvikande av skador på civila och egendom. Det verkar inte vara ovanligt med liknande smeknamn i Afghanistan. Jag tjänstgjorde en gång med en azerbajansk major, som var sovjetisk gruppchef för en BM-21 pjäs i Jalalabad 1987. Han berättade att Muhajeddin kallade dessa ”Stalinorglar” för The Firearrows of Muhammed. Han berättade också om sin rädsla för att bli tillfångatagen, eftersom de hatade dessa rakartillerisystem.
Dela artikeln – välj plattform!
6 kommentarer
Kommentering är avstängd.
Det är inte alls ovanligt att krigsmakter hittar på smeknamn för sig själva som de tillskriver fienden. T.ex. den påhittade sagohjälten Häyhä i Finland som ryssarna inte ens kände till när finnarna påstod att ryssarna kallade honom vita döden (fast på ryska, och det som ryssarna kallade köld-döden)
Till att börja med kan vi kanske konstatera att talibanerna inte skulle hitta på smeknamn på engelska som låter larviga för alla som inte vuxit upp framför amerikanska filmer.
@PV. Det är klart att talibanerna inte hittat på engelska smeknamn, det rör sig om översättningar. Soldater hittar på namn på både sina egna och andras vapen, så har det väl alltid varit.
Försvar och säkerhet:
Ja, men alla heroiserande namn om motståndaren är påhittade av motståndaren, så har det alltid varit.
När dessutom ett namn låter som något som en ovanligt fjantig 9-åring hittat på på alla språk utom amerikanska så kan man vara säker på att det är en amerikan som hittat på det.
@PV. Det kan mycket väl vara så när det gäller Excalibur, det är ju enligt korrespondenten. Min azeriska kollega berättade antagligen en riktig historia, och hade nog för allt smör i Jalalabad önskat sig att BM-21 var ett odugligt vapen, där han satt och kramade sin Ak-47 i höger framsäte.
Lew (redigerad)
Dyrkan/fruktan för fienden och hans vapen/personal finns i alla krig och bland hos alla försvarsmakter. Britterna var livrädda för de franska dragonerna, amerikanska F-111 piloter under Desert Storm fruktade ”Baghdad Billy and his jet from hell”.
Anonym:
Nej så är det inte och så var det inte. T.ex: Hizballah vet mycket väl vad en Merkava är och vad den kan göra, men genom att lära sig att slå ut dem med mindre medel så föraktar de dem. Trots att en Merkava har större operativt värde än något av Hizballahs vapen och de borde frukta den så föraktar de den.
Så fungerar krigets psykologi och för den delen all kamp. Boxare tänker på samma sätt.