Geopodden om AI och geopolitik

Samtalet i den bifogade podden med Andreas von der Heide och Lars-Erik Lundin prövar tesen att artificiell intelligens samtidigt förstärker hoten mot den regelbaserade världsordningen och utgör ett verktyg som krävs för att möta dem.

Tes: AI i en tid av samtidiga påfrestningar

Utgångspunkten är att klimatet, FN-ordningen och säkerhetsarkitekturen står under press när systemens förmåga att absorbera komplexitet inte längre överstiger kostnaden. ”Kollaps” är dock ett retoriskt grepp – det handlar lika mycket om transformation, där AI både accelererar nedbrytningen och erbjuder verktyg att hantera den.

Hotbilden: desorientering, inte bara lögn

Den ryska desinformationskampanjen Doppelgänger, driven av Social Design Agency och kartlagd av EU DisinfoLab, har klonat etablerade titlar som Der Spiegel, Bild, FAZ, Die Welt, Le Monde, Le Parisien och Le Figaro för att leda läsare till manipulerade kopior. Deepfake-tekniken öppnar för att även militära doktriner kan ersättas av falsifikat – men varje konkret exempel, som ett påstått äkta videoklipp av en gråtande brittisk premiärminister, måste själv prövas källkritiskt innan det åberopas. Myndigheten för Psykologiskt försvars uppdrag knyter an till Alexander L. Georges metodklassiker Propaganda Analysis (1959), som behandlar inferentiell innehållsanalys av Nazitysklands propaganda och förblir relevant som metodologisk grund.

Flödeskontroll som ny geopolitik

Geopolitiken handlar i ökande grad om kontroll av flöden – fysiska, digitala, finansiella – snarare än territorium. Grönlands betydelse för ubåtspassager, GIUK-gapet, havsbottenfördraget från 1970-talet samt EU:s containerspårning vid ISPRA och ”Intelligent Border Management” illustrerar detta skifte. AI:s roll är att låta system absorbera betydligt mer komplexitet och därmed övervaka flöden snabbare och mer effektivt – vilket gör tekniken till en central maktresurs.

Defensiv blir offensiv – med förbehåll

Tennisracket-metaforen formulerar ett ”fatalt strategiskt misstag” i att enbart försvara sig mot autokraternas informationsoperationer. Sverige bör enligt resonemanget ”spela tennisdubbel” med Ukraina, vars 35-årige försvarsminister och samarbete med Silicon Valley kring Nomad-drönare och AI-filtrering av spaningsdata gör landet till en lärare snarare än enbart mottagare. Men en offensiv linje måste motiveras mot rättsstatliga randvillkor: vad som är legitimt för ett land i krig är inte automatiskt överförbart till Sverige i formell fredstid.

Europas eftersläpning

Ett återkommande problem är att europeiska och svenska beslutsfattare saknar både nyfikenhet och kompetens kring den teknik de leder. Internet betraktades länge inte som prioritet i regeringskansliet, och idag finns en liknande skamkultur kring AI: journalister erkänner i samtal inte sällan användning men nämner detta sällan i sina texter, medan amerikanska universitet inför hårda redovisningskrav för forskning. Vicepresident JD Vances Münchenkritik mot europeisk reglering, uppköpen av europeiska AI-startups och svårigheten att matcha amerikanska löner förstärker bilden av en utmanad kontinent.

Kapplöpningens tre resurser – med invändning

Tre resurser lyfts fram: träningsdata, energi och hårdvarukedjor. Kinas 1,4 miljarder människor utgör en datavolym utan GDPR-restriktioner; Eric Schmidt talade redan för ett år sedan om hundratalet kärnkraftverk för modellträning; ASML, taiwanesisk chiptillverkning och Nvidia bildar en sårbar kedja. Men DeepSeek visade att radikal effektivisering kan minska resursbehovet drastiskt – vilket nyanserar både energi- och datavolymsargumenten.

Forskarens verktygslåda

AI kan användas för källinhämtning, strukturering och systematisering, vilket frigör tid för analys. En Trump-analys på denna hemsida gick via AI från ett femtiotal vetenskapliga artiklar vidare till primärkällor som Project 2025 (800 sidor), kampanjsajten ”47” och amerikanska säkerhetsstrategier – en metaanalys av detta material vore praktiskt omöjlig utan AI-stöd. Egna kvalitetssäkrade databaser konsulteras före öppna internet, och en modell granskar en annan som ”djävulens advokat”. Varningen för gratisversioners begränsningar är tydlig – fördjupande granskning kan annars omöjliggöras.

AGI och existentiella hot

Att AGI  – allmän generell intelligens – hotar Ryssland, som riskerar att inte hänga med,. Den internationella debatten domineras av alignment-problem, kontrollfrågor och maktkoncentration hos ett fåtal amerikanska och kinesiska aktörer.

Slutreflektion

Rätt använt ger AI tid att tänka, fokusera på ”de sista fem procenten” som inte enkelt finns på nätet, och göra metaanalyser av konkurrerande förklaringsmodeller. Det centrala är att AI drar slutsatser som måste granskas kritiskt – det är där människan måste lägga sin tid, och där den europeiska säkerhetspolitiska forskningen kan vinna kvalitativt försprång.