Lyssnade på den intressanta Geopodden, på KKrVA blogg, om AI och geopolitik, och har några kompletterande kommentarer. Det är i huvudsak två tillägg jag skulle vilja göra. Dels behovet av att trivialisera AI, det vill säga använda AI som vilket verktyg som helst, inte utan kritisk blick, men ständigt, som en kalkylator ungefär. Dels att inse att AI redan används intensivt i såväl geopolitisk analys som i kommunikation och påverkanskampanjer.
Att AI ”vapenfierats” på slagfältet det är redan trivialt, miljoner sensordata samlas in i realtid: verifieras, sorteras, prioriteras, koordinatiseras och slutligen bekämpas i god ordning, ännu efter mänskligt godkännande. Hela USAs kampanj i Iran är exempelvis styrd /understödd av AI, genom Palantir MSS och Claude/Chat GTP. Med fantastiskt gott resultat enligt Pentagon. Detta förutsatt en kortsiktig och begränsad målbild om man vill vara kritisk. Har skrivit tidigare i vår om detta på KKrVA blogg.
Att även informationsområdet ”vapenfierats” är kanske mindre känt och omtalat, men mer använt och sannolikt med större effekt än slagfältsvarianterna. Automatiserade AI-agenter; analyserar, planerar, mål anger och utför propaganda och bedrägeriinsatser i stor skala, på såväl statliga- som kriminella aktörers uppdrag. Deep-fakes som knappast går att avslöja, phising för meddelanden och bedrägerier, falska nyhetsartiklar, falsk statistik, falska analyser etc, etc. Tiden från idé till insats på exempelvis nätet har minskat från timmar till sekunder under 2025.
Att i en värld där såväl ”verklighet som sanning” har blivit relativ är vår förmåga att ifrågasätta och avslöja dessa verklighetsbilder och ”fakta” satt på svåra prov. Även våra myndigheter, som Myndigheten för Psykologiskt försvar, får problem att övervaka, hinna ifatt och motverka denna ström av påverkan. Även våra centrala media får problem med sortering i denna ström av desinformation, exempelvis ger krisen i Mellanöstern goda bevis för detta.
AI är alltså inte en framtidsfråga, AI är ett avancerat men trivialt vardagsverktyg såväl för offentliga aktörer och organisationer och det måste vi inse som individer såväl privat som i våra yrkesroller. Att inte utnyttja dessa verktyg innebär ett stort handikapp, de har inneboende styrkor som är omöjliga att kompensera genom intelligens och allmän klokskap. Sedan måste naturligtvis klokskapen användas till att sortera, verifiera och sortera AIs underlag innan de används. Kraften i den information som korskörning av olika LMM som Claude, Chat GTP, Grok, Perplexity, etc går inte att överskatta och för exempelvis OSINT in i en helt ny dimension.
När jag skaffade lite underlag, genom att korsköra AI, till min förra text på KKrVA blogg, om integration av Palantir MSS i Sverige och vårt behov av nationell sekret molntjänst, fick jag ut information som jag valde att inte använda, jag tyckte den var för känslig. Exempelvis en ganska detaljerad tidplan m m för införande och integration. Om den var riktig eller ej vet jag naturligtvis inte.
Använd AI som informationstjänst och underlag, men kolla källor och testkör mot andra AI, men använd verktygen. Det är omöjligt att läsa igenom de tusentals sidor underlag som AI krattar in sin ”informationssäck”. Sedan rekommenderar jag att testa att använda ”vibe-programming” för att skapa egna agenter genom exempelvis den svenska tjänsten Lovable. Månader av Python-programmering på några minuter. Om inte annat så lär man sig mycket om hur AI fungerar och kan användas, genom lite ”hem-snickeri” på området, Jag är ekonom, inte IT-ingenjör, mina kunskaper i programmering ar ytterst begränsade.
Kontentan av det jag vill förmedla om AI gäller inte framtiden, det gäller nu, så börja använda verktygen. Utvecklingen är svindlande snabb, på en månad görs framsteg som tidigare tog år. För ett år sedan talade man om att AGI (Artificiell Generell Intelligens) kan bli verklighet om femton- tjugo år, nu talar några om två till tre år.
Men kom ihåg -till dess AGI eventuellt kommer så är det vi som sätter målbilder och planerar för framtiden.