Gårdagens självmordsattentat i Taloqan i Takharprovinsen har ruskat om Afghanistan. Efter ett sammanträde med de högst befattningshavarna i norra Afghanistan utlöste en infiltrerad självmordsbombare sin laddning. Polisbefälhavaren för den norra regionen, general Dawood Dawood dödades liksom tre andra afghaner och tre tyska soldater. Den tyska befälhavaren i norra Afghanistan, general Markus Kneip, sårades i attentatet.
Även om det inträffade fördömdes av alla, så var det från olika utgångspunkter. President Karzai’s talesmän menade att detta var ett verk utisfrån som i sin tur har sin grund i USA:s attacker med UAV:er i Pakistan. Den afghanska senaten uttalade att regeringen gör för lite att stävja infiltration av afghanska säkerhetsstyrkor.
Samtidigt höjde Karzai tonen mot nattliga räder och flygattacker i ett skarpt uttalande. De senaste dagarna är ISAF anklagade för att dödat tiotals civila i både Nuristan och Helmand i olika anfall från luften.
Det är tydligt att talibaner med flera försöker imitera ISAF:s taktik med att försöka neutralisera chefer på andra sidan. De tre senaste månaderna har tre stycken provinspolischefer dödats i olika attacker, förutom general Dawood. Afghanska säkerhetsstyrkor är det främsta målet. Det har varit uppseendeväckande attacker mot försvarsministeriet, ett militärsjukhus och rekryteringskontor som en del av sin utropade våroffensiv Badr.
Alla dessa attacker syftar till att isolera den afghanska säkerhetsstrukturen från omvärlden. En intressant bieffekt av dessa mötesattentat kan vara att det blir svårare för afghanska armén och polisen att kommunicera. Det är troligt att ISAF kommer att förlägga fler möten vid egna etablissemang i framtiden och/eller förstärka skyddet kring sina chefer.
Karzai’s hållning mot natträder och flygattacker är problematisk för ISAF. Å ena sidan är metoderna kortsiktigt effektiva, där väst använder sin materiella överlägsenhet. Å andra sidan är det en president för en självständig nation som uttalar detta, och rimligen bör Kunar förvänta sig att partners följer detta. Civila förluster är oerhört kontraproduktiva, det förstår ju afghanerna bättre än någon annan.
Talibanernas taktik kommer över tid att öka spänningarna inom det afghanska samhället politiskt. Det finns allt tydligare tecken på detta, framförallt mellan icke-pashtuner i norr och regeringen. De förra ser med stor skepsis på regeringens försök att samtala med talibanerna. Den ökade uppblandningen av korrupta regeringstjänstemän, talibaner i den organiserade brottsligheten och utländsk påverkan spär på svårigheterna att skilja vän från fiende.
Om omvärlden ska kunna hjälpa afghanerna är det viktigt att kunna öka precisionen i detta avseende. Det kan handla om förbättrad underrättelsetjänst, skärpta insatsregler och ökade krav på mottagare av bistånd. Om vi inte gör detta, så kommer afghanerna till slut att vända sig emot oss.
Det finns ett afghanskt talessätt som säger:
”Ett bra år är bestämt av dess vår, så går våren, så går året.”
2011 blir ett långt år.
Du vet väl om att du kan följa oss på Facebook: Försvar och Säkerhet och på Twitter @Forsvarsakerhet
”Det är tydligt att talibaner med flera försöker imitera ISAF:s taktik med att försöka neutralisera chefer på andra sidan.” Citat; F&S
Det är klart att talibanerna måste svara när hotet mot de högsta talibanerna blir påtagligt. Hittills så har talibanledarna inte precis lett sina krigare genom exempel, andra och yngre män har fått dö i deras ställe. Nu tvingas de till vendettor. De största riskerna tar lokala afghanska ledare som stöder ISAF. Svenska politiker glider bekvämt undan genom att inte kalla det ett krig för svenskarna, trots att det är ett krig för amerikanarna. Obama och Gordon Brown tar de största riskerna bland västvärldens politiker, som kallar kriget för vad det är. Det ÄR ett krig för svenskarna, men det är ett ”irregulärt krig” som gör det möjligt för oss att samverka, stödja och förhandla oss till någon form av fred, samtidigt som vi strider mot en inhemsk fiende. Tänk vad lätt det hade varit att vinna det här kriget om vi hade fört krig som tyskarna gjorde under vk2, och etniskt rensat och motat civila afghaner ut ur byarna genom kanonsalvor. Fast vi har lite att vinna på att göra så, Afghanistan har ingen olja. Vad ska vi med 300 000 km2 öken till? Tänk om vi kunde få afghanerna att se den här logiken, mycket skulle vara vunnet!
Vh Roger Klang
”Det är tydligt att talibaner med flera försöker imitera ISAF:s taktik med att försöka neutralisera chefer på andra sidan.”
Har inte de stridande afghanska faktionerna försökt slå ut konkurerande krigsherrar långt innan ISAF blandade sig i leken?
Det har absolut förekommit före ISAF, men inte lika fokuserat eller forcerat.
Den för Sverige intressanta aspekt som du glömmer i din som så ofta mycket intressanta artikel är vem som är Kneips ställföreträdare…