"Revolution in Military Affairs" - en myt? (sammanfattning)Sammanfattning av Niklas Zetterlings artikel i KKrVAHT nr 5 1999. I dag debatteras ofta framtidens militära försvar. En viktig linje i denna debatt utgörs av de som hävdar att krigskonsten befinner sig i en revolutionär förändring. Denna skola kallas ofta RMA, Revolution in Military Affairs. Ämnet är givetvis av största vikt för dagens försvarsmakt, då konsekvenserna är många. Vilka förändringar av doktriner och organisation krävs? Vilka ändringar i ledningsmetoder och utbildning krävs? Vilken typ av materiel krävs? Flera liknande frågor skulle kunna tas upp, men det intressant är svaret på dem. Men den kanske viktigast fråga är om vi verkligen befinner oss i en revolution, eller om en sådan står för dörren. Det är dessa frågor som Niklas Zetterling tar upp i sin artikel. Till grund har han använt en mycket läsvärd artikel [1] av Stephen Biddle där han går till hårt angrepp mot det synsätt som RMA-skolan förespråkar. Stephen Biddles svar på frågorna är nej, vi befinner oss inte i en revolution. Men det är inte bara Biddles svar som är intressant, även den mycket allvarliga kritik som riktas mot företrädarna för RMA och deras sätt att argumentera är väl så intressant. Ämnet som är föremål för denna artikel är av central betydelse. |