Vad skall Sverige prioritera? Skall vi gå in i NATO?Sammanfattning av Lars Wedins artikel i KKrVAHT nr 1 2000. I artikeln diskuterar Lars Wedin främst två vägval. Det ena är det svenska försvarets prioriteringar inför framtiden. Det andra är alliansfrihetsfrågan. En utgångspunkt för resonemanget är att den svenska försvarsbudgeten högst kommer att ligga kvar på nuvarande nivå. Det enklaste sättet att lösa försvarets problem, att tillföra mer pengar, är därmed stängd. Vägval är således nödvändiga. Den första frågan inför ett svårt vägval är vad syftet med verksamheten är: Vad skall vi ha försvaret till? Min utgångspunkt är att försvaret är till för att främja och försvara svenska intressen, varvid naturligtvis nationens överlevnad och statens fortbestånd är de viktigaste. Författaren avslutar anförandet med att konstatera att Sverige bör söka medlemskap i NATO, men att ett medlemskap knappast kan förverkligas i närtid. Tills vidare bör vi aktivt engagera oss i uppbyggnaden av den europeiska kapaciteten och påbörja en saklig debatt om den militära alliansfriheten. För tredje året i rad anordnade Kungl Krigsvetenskapsakademien den 21 oktober 1999 ett "höstsymposium" i ett för det svenska försvaret intressant och angeläget ämne. Temat var "Säkerhets- och försvarspolitiska vägval" och behandlar Akademiens årstema för 1999. Denna artikel av ledamoten Lars Wedin utgjorde inledningsanförande till block C i symposiet. |