Kina om USA 1999

Sammanfattning av Kjell Nordströms artikel i KKrVAHT nr 5 1999.

I den engelskspråkiga kvartalstidskriften International Strategic Studies, utgiven av China Institute for International Strategic Studies i Peking, är USA:s säkerhetspolitiska/strategiska agerande fortlöpande föremål för granskning. Tonläget har växlat under 1999. Kjell Nordström recenserar här några nummer av tidskriften.

I nr 1 1999 sägs relationerna mellan Kina och USA efter statsbesöken 1997-1998 ha utvecklats positivt. I nr 2 1999 blir tonen sträv: USA fortsätter att blanda sig i interna angelägenheter, bl a vad gäller Taiwan. Inriktningen är "spearheaded" mot Kina, USA är i färd med att politiskt inringa Kina. I nr 3 1999 anklagas NATO/USA för "tygellöst" uppträdande i Jugoslavien - USA:s oblyga långsiktiga strävan är världsherravälde. (Nr 4 1999 hade inte utkommit när denna recension skrevs.)

Orsakerna till stämningsförändringen är att söka i händelseutvecklingen. Mellan nr 1 och nr 2 publicerades FBI-rapporten om kinesiskt kärnvapenspioneri i USA. Kringgående FN:s säkerhetsråd (Kina hade eljest utnyttjat sin vetorätt) anföll NATO/USA Jugoslavien; bl a bombades den kinesiska ambassaden i Belgrad. Kinas premiärminister Zhu Rongji återvände tomhänt från ett USA-besök. Mellan nr 2 och nr 3 uttalade Taiwans president - USA-inspirerat enligt fastlandskinesiskt förmenande - att förbindelserna mellan Kina och Taiwan borde betraktas vara som förbindelserna mellan två stater.

Kina har spänt musklerna mot USA. Kan läget i Ostasien anses vara hotfullt? Sannolikt icke - förutsatt att inga allvarliga incidenter inträffar i Formosasundet. Kina och USA är ekonomiskt beroende av varandra. Söker Kina eller USA nå hegemoni i Ostasien är risken stor att övriga länder i regionen beslutar sig för att, måhända tillsammans, stärka sin militära kapacitet. Varken Kina eller USA önskar en dylik utveckling.