Tre år i EU:S militära stab
Sammanfattning av kommendör Lars Wedins
artikel i KKrVAHT, 1 häftet 2004 Artikeln
beskriver hur EU:s försvars- och säkerhetspolitik
(ESFP) utvecklats från besluten vid toppmötet i Helsingfors 1999 till sommaren
2003. Perspektivet är författarens egna erfarenheter som avdelningschef i EU:s militära stab under denna tid. De olika strukturernas
tillkomst och funktion beskrivs relativt ingående. Artikeln visar att under
dessa år har ESFP utvecklats från vision till verklighet. EU har nu kapacitet,
autonomt eller i samarbete med NATO, att genomföra militära och civila
krishanteringsinsatser även i svåra situationer, långt från Europa. Det finns
givetvis begränsningar; det är ingen hemlighet att européernas låga
försvarsbudgetar och långsamma omställning från det kalla krigets krav har
inneburit för mycket kvantitet och för lite kvalitet. Det finns emellertid
tecken på att medlemsstaterna nu i större utsträckning är beredda att avhjälpa
dessa brister; EU:s nya säkerhetsstrategi är här en
viktig grund, som också måste vara grundläggande vid utformningen av det
kommande försvarsbeslutet. Att vara chef i en multinationell stab är en mycket
intressant och givande erfarenhet. Svenska
officerare i EU har hävdat sig väl gentemot andra medlemsstaters. Detta visar sig att även ett litet land som Sverige kan få genomslag i en stor
organisation som EU genom att avdela kompetent personal och genom att vara
positiv och aktiv. Utanförskapet gentemot NATO minskar emellertid Sveriges
trovärdighet som EU-medlem. Det gör också att Sverige saknar vana vid
militärpolitiskt arbete och att det är ont om kompetens inom detta område
(såväl civilt som militärt). Den
svenska personalhanteringen visar emellertid på många brister. Trots mycket
fagert tal om den internationella verksamhetens vikt så visar FM ofta ett
förvånansvärt bristande intresse för gjorda erfarenheter. |