ÖB:s operativa verk knappt godkända

Sammanfattning av redaktör Olof Santessons artikel i KKrVAHT nr 1 2003

Ambassadör Rolf Ekéus har tagit ett brett grepp i sin genomgång av den svenska säkerhetspolitiken från 1969, då Olof Palme blev statsminister, till 1989, då muren föll och det kalla kriget började ta slut. Han utredning är en god uppslagsbok kring i stort sett alla stora och små företeelser under den aktuella perioden.

Själv konstaterar utredaren att han inte har kunnat gå på djupet enligt vedertagna forskarkrav. Han ser sin utredning som en inledning, och hoppas att forskare nu skall gripa sig an verket och tränga mer in i materien. Det mest intressanta dokument som hans egen grupp har funnit är från USA 1962 och visar att amerikanerna var beredda att komma till Sveriges undsättning i händelse av ett sovjetiskt angrepp.

Utredningens centrala slutsats är att inget säkerhetsavtal fanns mellan USA och det neutrala Sverige och följaktligen heller ingen grund för tal om smussel och dubbelspel.

Påfallande är Ekéus kritiska hållning till ÖB:s hotanalyser och krigsplanering. Han saknar där en realistisk bild av Sovjetunionens militära förmåga och de säkerhetspolitiska realiteterna i Nordeuropa. UD:s information och analyser utnyttjades inte tillräckligt, fastslår utredningen.