|
Marinen och ett nytt
försvarsbeslut Sammanfattning av konteramiral Jörgen
Ericssons artikel i KKrVAHT
nr 1 2003 Kritik
har riktats både mot själva grunden för det senaste försvarsbeslutet och på
vilket sätt det genomförts. Jag delar inte kritiken mot de grundläggande skälen
och den i ominriktningen uppsatta målbilden. Däremot anser jag att kritiken av
genomförandet delvis är berättigad. Vi underskattade kostnaderna för
omställningen, för avvecklingen, för kvarvarande grundorganisation och den
tänkta ambitionsökningen i förbandsverksamheten. Men
detta är inte skäl nog att hävda att ominriktningen har misslyckats. När jag
talar för marinen vill jag påstå att ominriktningen i stort har lyckats!
Förbandens interoperabilitet har utvecklats samtidigt som utbildning och
utnyttjandet av förbanden förändrats så att marinen i dag löser eller kan lösa
de uppgifter som fastställdes i försvarsbeslutet. Detta har varit möjligt tack
vare den marina satsningen på kvalitet och mångsidighet. Slutsatserna
för svensk del av den stundande utvidgningen av NATO och EU samt den breddade
hot- och riskbilden innebär att reformeringen av Försvarsmakten måste
fortsätta. Den allt högre ambitionen att utnyttja Försvarsmaktens resurser i
internationell krishantering är i sig riktig men innebär en allt mer ansträngd
försvarsekonomi. En prolongerad, eller reducerad ekonomi, kommer att ställa
Försvarsmakten och politikerna inför svåra vägval. Dimensionerande för
utvecklingen bör vara förmåga att delta med kvalificerade förband i internationell
krishantering, att ha en grundläggande försvarsförmåga samt att kunna hävda
nationell integritet. Det är tveksamt om dessa förmågor kan åstadkommas ens
inom en, efter försvarsbeslutet, prolongerad ekonomi. Utifrån
denna utgångspunkt diskuteras utvecklingen av de marina stridskrafterna och
deras förmåga att bidra till såväl krishantering, nationell integritet som den
grundläggande försvarsförmågan. Utvecklingen av den internationella
krishanteringsförmågan och de nationella försvarsmaktsuppgifterna talar för de
marina systemen, att behovet och efterfrågan av den förmåga marinen har kommer
att öka. I ett internationellt perspektiv har Sverige, med marina förband, en
unik kapacitet att bidra med; förmågan att operera i grunda vatten och
skärgårds- eller trånga hav, ”extreme littoral capability”. Där är vi
specialister både på och under vattnet, och våra system är optimala. |