Det nya kriget - mellan islamiska terrorister och västvärlden

Sammanfattning av Rolf Ekéus artikel i KKrVAHT nr 6 2001.

Efter andra världskrigets slut har två grundläggande historiska skeenden präglat den internationella sammanlevanden - det kalla kriget och avkoloniseringen. Det rörde sig dels om tävlan mellan två stormakter, två ekonomiska system, två värdesystem, dels om födseln av ett stort antal mestadels svaga självständiga stater.

Under det senaste decenniet har den internationella politikens kriser genererats mer av spänningar och friktioner mellan nationella och etniska grupper än av konflikter mellan staters intressen.

Den terror som utlöstes med angreppet den 11 september innebar ytterligare att steg bort från konflikter, styrda av statsintressen. Den nya terrorn har inte politiska eller territoriella mål. Den handlar nu om krig mot västliga värden. Det är inte ett krig mellan Islam och den judisk-kristna världen, även om terroristerna inspirerats av fundamentalistiska inslag i Islam. De bekämpar sådana hot från väst mot islamisk fundamentalism såsom liberalism, ytrandefrihet, religiös tolerans och jämställdhet mellan könen.

Det krig som utlösts av terrorn är, i avsaknad av en fiendestat och av ett slagfält, ett krig som metafor. Terroristerna är rörliga och multinationella. Det nya kriget kräver därför mer än fysisk styrka och uthållighet, nämligen förmåga att tänka snabbare och bättre än motståndarna, terroristerna. Terrorism är abolut ont och förkastligt under alla omständigheter. En politisk strategi måste, utan att ursäkta terrorismen, förebygga uppkomsten av terrorismen.

Den interantionella terrorismen i Irak har i strategiska termer litet gemensamt med al-Qaidas internatinella terrorism men det utesluter inte en taktisk allians i Persiska Gulfen mellan Saddam Hussein och Usama bin Ladin.