Sammanfattning av Adam Daniel Rotfelds artikel i KKrVAHT nr 5 2001.
För att vinna stöd för sitt missilförsvarssystem har det nya amerikanska styret börjat uttala sig om mer samarbetsmässiga element. Frågan är inte längre om utan snarare hur, när och med vem ett amerikanskt missilförsvar kommer att utarbetas. Europa har nu motvilligt accepterat att det kommer att ske och USA har i sin nya strategi förklarat sig villiga att inkludera Europa under missilförsvarsparaplyt och att de allierade i NATO kommer att bli konsulterade om vilka som skall få ta del av den nya teknologin, vilket gjort Nato mer välvilligt inställda. Ryssland motsätter sig dock fortfarande ett amerikanskt missilförsvar och har istället lagt fram ett alternativt program, som inte hotar ABM-fördraget. De har vidhållit att de drar sig ur andra nedrustningsfördrag om det amerikanska missilförsvaret fortsätter och samtidigt säger de att de är villiga att dela med sig av sin missilförsvarsteknologi. Vapenkontrollsprocessen står nu vid en skiljeväg och Rotfeld frågar om ett multilateralt förhållningssätt till ett missilförsvar kan etableras som bemöter USAs hotuppskattning och samtidigt stillar Rysslands, Kinas, samt andra stater i Europa och Asiens oro kring den globala säkerheten. Det är besluten som tas nu kring missilförsvaret och ABM-fördraget som kommer lägga grunden för förutsättningarna att ha en stabil, återhållsam och fortsatt nedrustande atomvapensordning i världen.
Läs artikeln i sin helhet!