Några tankar kring begreppen krigs-, militär-,
-konst och -vetenskap

Sammanfattning av Henrik Frimans artikel i KKrVAHT nr 3 2001.

Under akademiseringsprocessen vid Försvarshögskolan har frågor kring flera begrepp kommit att diskuteras. Det är inte en överdrift att påstå att det råder oenighet kring flertalet av de centrala begreppen. Detta försvårar den vidare diskussionen, eftersom meningen och avsikten med använda begrepp inte är tydliga. Om begreppens innebörd och mening inte är klargjorda, går dessa inte att operationalisera t.ex. i utbildningssituationer. I denna text görs ett försök att skapa klarhet kring några av dessa begrepp.

Personligen tror jag inte att det är nödvändigt att man finner en absolut definition för begreppens innebörd och mening, men att en ökad insikt om begreppen skulle underlätta det vidare arbetet. De begrepp som Henrik Friman valt att se närmare på i denna artikel är: (1) krigskonst, (2) krigsvetenskap, (3) militärkonst, (4) militärvetenskap, och (5) operativkonst.

Begreppens betydelser skiljer sig i flera dimensioner. Dels i betydelsen inom ramen för konst och vetenskap, dels den militära betydelsen och tillämpningen av begreppen. Merparten av de definitioner som här diskuteras kommer från allmänna uppslagsverk, vilka kan sägas beskriva den mera generella insikten och uppfattningen om begreppen och dess innebörd.

I artikeln lämnas inga exakta definitioner av dessa begrepp, utan författaren nöjer sig med att genom sin kartläggning och diskussion ge läsaren själv möjligheten att utveckla begreppen vidare.