av Olof Santesson
Det har sagts att politikerna inte har lagt sig i militära detaljer så som i den senast senaste fempartipartiuppgörelsen. Kritiken ter sig lätt fånig. Dels är påståendet inte riktigt sant. Man kan enklast gå till Per Edvin Skölds beslutsamhet under beredskapsåren och kolla.
Dels borde vi uppskatta att politiker, som vi med rätta klagar för brist på militärt kunnande, faktiskt försöker lägga sig i även i delar av försvarspolitiken och inte bara nickar ja och amen. Hur skulle vi annars få en second opinion? Departementet verkar inte orka, forskarna deltar sällan i dagsdebatten och medier och allmänhet flaxar än hit, än dit – även när som nu intresset har vaknat.
Man ska nog vara blåögd att tro att Sverker Göransson på egen hand skulle ha satt en aldrig så liten trupp på Gotland, eftersom detta tydligen skulle ha rubbat hans tågordning. Högkvarteret är ju rätt skickligt på att förhala eller förvanska beslut som det finner fel eller i varje fall onödiga. Nu sa Peter Hultqvist med sin tilltagande kunskap och pondus hur det ska vara. Det var väl bra!
Författaren är ledamot av KKrVA.
Just när det gäller permanent närvaro av svensk militär på Gotland menade Sverker Göransson och hans stab att det inte var kostnadseffektivt och att försvaret av Gotland kunde lösas på annat sätt.
Signaleffekten är viktig, kanske helt avgörande och med permanent närvaro på Gotland måste en angripare kalkylera med att krigshandlingar måste ske.
Utan permanent närvaro på Gotland kan ön ockuperas utan strid och att förhållandet mellan Ryssland (eller NATO) inte nödvändigtvis måste måste bli krig!
När det gäller detaljstyrningen av ubåtsskyddet är det mer tveksamt. Populistiskt, kraftsplittrande och kanske precis vad ryssarna vill?
Kan du, Åke Carlsson, möjligen precisera vad du menar med populistiskt, kraftsplittrande och att ryssarna vill detta.
Rörande detaljstyrning kanske Olof Santesson skulle kunnat kosta på sig några funderingar kring ubåtsjaktupprustningen. Den hade i ÖB egen prioritetsordning prioritet 4 i hans rangordning i en skala på 5. Men det är kanske OK med förberedelser till kärnladdningsinstallationer på svenskt undervattensterritorium. Jag gläds åt att Peter H och de tre Allianspartierna med Hans W i spetsen varken ”räds fan eller trollen ”.
Hej!
Som ni alla vet är försvarsbudgeten inte på långa vägar sådan att ÖB klarar av alla uppgifter. Man måste därför prioritera. Jag har själv stor och lång erfarenhet från ubåtsskyddverksamheten vi bedrev under 80-talet och har full förståelse för din frustration.
Men i valet mellan att utrusta våra flygplan med riktiga vapen och satsa på ubåtsskyddsförmåga som i alla fall kommer att vara otillräcklig väljer jag det förra.
Så är det!
Det kan inte uteslutas att det bland ”politiker” kan finnas de som vet väldigt mycket om militära ting. Den samlade kunskapsmassan utanför departementet och HKV är sannolikt mycket större än den innanför. Problemet är att kunna lyssna på åsikter och fakta samt att sortera / prioritera.
Hej Sven!
Nej inget kan uteslutas. Huruvida FÖD och HKV är inkompetenta avseende militära ting så vill jag nämna att det största problemet vi har i dessa svåra frågor är vi (alla) är så lättpåverkade.
Att vara opportunist och gå emot strömmen innebär alltid risker och kan om du har en ansvarsfull ställning innebära att ansvar utkrävs.
Kompetens och insikt finns, men ofta, alltför ofta, är den av sådan karaktär att den inte ges offentlighet!
Det är i alla fall min förhoppning!
Åke C, trist att du är defaitist. Att fortsätta låta ryssarna förbereda utplacering av kärnladdningar på svensk sjöbotten tyder på att du gett upp. Som tur är har vi några hundra ubåtsjägare som med för få fartyg och båtar och för trubbiga vapen inte kastat in handduken. De har sina uppgifter mycket klara för sig. SÄNK DEN FÖRSTA UBÅTEN , OSKADLIGÖR DEN FÖRSTA DYKARFARKOSTEN , FÅNGA DEN FÖRSTA DYKAREN men väl vetande att TILLFÄLLET KOMMER SOM EN SNIGEL MEN FÖRSViNNER SOM EN BLIXT
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fcarlssontycker.blogspot.com%2F2013%2F02%2Fen-trakig-historia-hela-berattelsen.html&ei=FFpWVbeVOImdsgG5i4HADw&usg=AFQjCNEfZrqMjto2GWi11JwQmq8xjLyxoA&sig2=OvPq-7tHkvl0eJFSJQ8tPw&bvm=bv.93564037,d.bGg
Prova länken!!!
Göran!
Jag har långt ifrån gett upp. Jag försöker däremot se på helheten. Det är aldrig försent att ge upp!